Généralités
Définition. Soit ( u n ) (u_n) ( u n ) une suite numérique, on appelle série de terme général u n u_n u n , que l'on note ∑ u n \sum u_n ∑ u n , la suite :
S n = ∑ k = 0 n u k = u 0 + u 1 + ⋯ + u n S_n = \sum_{k=0}^{n} u_k = u_0 + u_1 + \dots + u_n S n = k = 0 ∑ n u k = u 0 + u 1 + ⋯ + u n
Convergence. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique, on dit que la série ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge si et seulement si lim ∑ k = 0 n u k \displaystyle\lim \sum_{k=0}^{n} u_k lim k = 0 ∑ n u k existe et est finie. On note ∑ u n \sum u_n ∑ u n convergente. Dans le cas contraire, c'est-à-dire si la limite n'existe pas ou est infinie, on dit que la série ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge et on note ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge.
Somme de deux séries. Soient ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n deux séries numériques, on définit la somme de ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n par ∑ ( u n + v n ) \sum (u_n + v_n) ∑ ( u n + v n ) .
Multiplication par un réel. Soit λ ∈ C \lambda \in \mathbb{C} λ ∈ C et ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique, alors λ ∑ u n \lambda \sum u_n λ ∑ u n est la série de terme général λ u n \lambda u_n λ u n .
Théorème I.1 (Condition nécessaire). Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique. Si ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge alors lim n → + ∞ u n = 0 \displaystyle\lim_{n \to +\infty} u_n = 0 n → + ∞ lim u n = 0 .
Exemple. ∑ n n + 1 \sum \dfrac{n}{n+1} ∑ n + 1 n est la série de terme général u n = n n + 1 ⇒ lim = 1 ≠ 0 u_n = \dfrac{n}{n+1} \Rightarrow \lim = 1 \neq 0 u n = n + 1 n ⇒ lim = 1 = 0 . Donc ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge. L'inverse est faux : la série ∑ 1 n + 1 \sum \dfrac{1}{n+1} ∑ n + 1 1 diverge.
Démonstration. ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge est équivalent à dire qu'il existe l ∈ C l \in \mathbb{C} l ∈ C tel que lim ∑ k = 0 n u k = l \displaystyle\lim \sum_{k=0}^{n} u_k = l lim k = 0 ∑ n u k = l . Ainsi on a S n = ∑ k = 0 n u k → l S_n = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k \to l S n = k = 0 ∑ n u k → l et S n − 1 = ∑ k = 0 n − 1 u k → l S_{n-1} = \displaystyle\sum_{k=0}^{n-1} u_k \to l S n − 1 = k = 0 ∑ n − 1 u k → l , donc
S n − S n − 1 = ∑ k = 0 n u k − ∑ k = 0 n − 1 u k = u n → l − l = 0 ⇒ u n → 0 S_n - S_{n-1} = \sum_{k=0}^{n} u_k - \sum_{k=0}^{n-1} u_k = u_n \to l - l = 0 \Rightarrow u_n \to 0 S n − S n − 1 = k = 0 ∑ n u k − k = 0 ∑ n − 1 u k = u n → l − l = 0 ⇒ u n → 0
Série à termes positifs
Définition. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique. On dit que la série ∑ u n \sum u_n ∑ u n est à termes positifs si ∃ N , ∀ n ≥ N , u n ≥ 0 \exists N, \forall n \geq N, u_n \geq 0 ∃ N , ∀ n ≥ N , u n ≥ 0 .
Remarque. Dans l'étude d'une série numérique, on peut supprimer un nombre fini de termes. En effet, si ∑ u n \sum u_n ∑ u n est une série numérique, on a S n = ∑ k = 0 n u k = u 0 + u 1 + ⋯ + u N + ∑ k = N + 1 n u k S_n = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k = u_0 + u_1 + \dots + u_N + \sum_{k=N+1}^{n} u_k S n = k = 0 ∑ n u k = u 0 + u 1 + ⋯ + u N + k = N + 1 ∑ n u k (N N N est fixé indépendamment de n n n ). Comme lim S n \lim S_n lim S n existe et est finie si et seulement si lim W n \lim W_n lim W n existe et est finie, l'étude de ∑ u n \sum u_n ∑ u n est équivalente à l'étude de ∑ n = N u n \displaystyle\sum_{n=N} u_n n = N ∑ u n .
Théorème I.2 (Série à termes positifs). Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série à termes positifs. Alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge si et seulement s'il existe M M M (indépendant de n n n ) tel que ∣ ∑ k = 0 n u k ∣ ≤ M \left|\displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k\right| \leq M k = 0 ∑ n u k ≤ M .
Démonstration. On pose S n = ∑ k = 0 n u k S_n = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k S n = k = 0 ∑ n u k :
S n + 1 − S n = ∑ k = 0 n + 1 u k − ∑ k = 0 n u k = u n + 1 ≥ 0 ⇒ ( S n ) est une suite croissante, donc S n converge si et seulement si la suite S n est major e ˊ e ⇔ ∃ M , S n = ∑ k = 0 n u k ≤ M \begin{aligned}
&S_{n+1} - S_n = \sum_{k=0}^{n+1} u_k - \sum_{k=0}^{n} u_k = u_{n+1} \geq 0 \\
\Rightarrow\ &(S_n) \text{ est une suite croissante, donc } S_n \text{ converge si et seulement si la suite } S_n \text{ est majorée} \\
\Leftrightarrow\ &\exists M, S_n = \sum_{k=0}^{n} u_k \leq M
\end{aligned} ⇒ ⇔ S n + 1 − S n = k = 0 ∑ n + 1 u k − k = 0 ∑ n u k = u n + 1 ≥ 0 ( S n ) est une suite croissante, donc S n converge si et seulement si la suite S n est major e ˊ e ∃ M , S n = k = 0 ∑ n u k ≤ M
Série de même nature. Soient ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n deux séries numériques. On dit que ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n sont deux séries de même nature si ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge si et seulement si ∑ v n \sum v_n ∑ v n converge.
Théorème I.3 (de comparaison). Soient ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n deux séries numériques à termes positifs telles que 0 ≤ u n ≤ v n 0 \leq u_n \leq v_n 0 ≤ u n ≤ v n :
Si ∑ v n \sum v_n ∑ v n converge alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge.
Si ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge alors ∑ v n \sum v_n ∑ v n diverge.
Démonstration.
On sait que ∑ k = 0 n u k ≤ ∑ k = 0 n v k \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k \leq \sum_{k=0}^{n} v_k k = 0 ∑ n u k ≤ k = 0 ∑ n v k , et ∑ v n \sum v_n ∑ v n converge ⇒ ∃ M , ∑ k = 0 n v k ≤ M , ∀ n \Rightarrow \exists M, \displaystyle\sum_{k=0}^{n} v_k \leq M, \forall n ⇒ ∃ M , k = 0 ∑ n v k ≤ M , ∀ n . Donc ∑ k = 0 n u k ≤ M , ∀ n \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k \leq M, \forall n k = 0 ∑ n u k ≤ M , ∀ n (voir le théorème sur les séries à termes positifs).
∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge ⇒ ∑ k = 0 n u k \Rightarrow \displaystyle\sum_{k=0}^{n} u_k ⇒ k = 0 ∑ n u k n'est pas majorée, donc
lim ∑ k = 0 n u k = + ∞ ⇒ + ∞ = lim ∑ k = 0 n u k ≤ lim ∑ k = 0 n v k ⇒ lim ∑ k = 0 n v k = + ∞ \lim \sum_{k=0}^{n} u_k = +\infty \Rightarrow +\infty = \lim \sum_{k=0}^{n} u_k \leq \lim \sum_{k=0}^{n} v_k \Rightarrow \lim \sum_{k=0}^{n} v_k = +\infty lim k = 0 ∑ n u k = + ∞ ⇒ + ∞ = lim k = 0 ∑ n u k ≤ lim k = 0 ∑ n v k ⇒ lim k = 0 ∑ n v k = + ∞
Théorème I.4 (d'équivalence). Soient ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n deux séries numériques à termes positifs. On suppose que lim u n v n = 1 \lim \dfrac{u_n}{v_n} = 1 lim v n u n = 1 (u n ∼ v n u_n \sim v_n u n ∼ v n ). Alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n sont de même nature.
Démonstration. lim u n v n = 1 ⇒ ∃ C 0 , C 1 \lim \dfrac{u_n}{v_n} = 1 \Rightarrow \exists C_0, C_1 lim v n u n = 1 ⇒ ∃ C 0 , C 1 tels que C 0 v n ≤ u n ≤ C 1 v n C_0 v_n \leq u_n \leq C_1 v_n C 0 v n ≤ u n ≤ C 1 v n . En effet
lim u n v n = 1 ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , ∣ u n v n − 1 ∣ < ϵ \lim \frac{u_n}{v_n} = 1 \Leftrightarrow \forall \epsilon > 0, \exists N, \forall n > N, \left|\frac{u_n}{v_n} - 1\right| < \epsilon lim v n u n = 1 ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , v n u n − 1 < ϵ
En particulier, pour ϵ = 1 2 \epsilon = \frac{1}{2} ϵ = 2 1 , ∃ N , ∀ n > N \exists N, \forall n > N ∃ N , ∀ n > N :
− 1 2 < u n v n − 1 < 1 2 ⇒ 1 2 < u n v n < 3 2 ⇒ 1 2 v n < u n < 3 2 v n , n > N -\frac{1}{2} < \frac{u_n}{v_n} - 1 < \frac{1}{2} \Rightarrow \frac{1}{2} < \frac{u_n}{v_n} < \frac{3}{2} \Rightarrow \frac{1}{2} v_n < u_n < \frac{3}{2} v_n, \quad n > N − 2 1 < v n u n − 1 < 2 1 ⇒ 2 1 < v n u n < 2 3 ⇒ 2 1 v n < u n < 2 3 v n , n > N
Ainsi u n ≤ C 1 v n u_n \leq C_1 v_n u n ≤ C 1 v n , donc si ∑ v n \sum v_n ∑ v n converge alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge.
Théorème I.5 (Série de Riemann). Soit la série de terme général u n = 1 n α u_n = \dfrac{1}{n^\alpha} u n = n α 1 (α ∈ R \alpha \in \mathbb{R} α ∈ R ). On appelle ∑ 1 n α \sum \dfrac{1}{n^\alpha} ∑ n α 1 série de Riemann ; elle converge si et seulement si α > 1 \alpha > 1 α > 1 .
Démonstration. Pour α ≤ 0 \alpha \leq 0 α ≤ 0 : 1 n α = n − α → + ∞ \dfrac{1}{n^\alpha} = n^{-\alpha} \to +\infty n α 1 = n − α → + ∞ si α < 0 \alpha < 0 α < 0 , et vaut 1 1 1 si α = 0 \alpha = 0 α = 0 . Ainsi 1 n α \dfrac{1}{n^\alpha} n α 1 ne converge pas vers 0 ⇒ ∑ 1 n α 0 \Rightarrow \sum \frac{1}{n^\alpha} 0 ⇒ ∑ n α 1 diverge si α ≤ 0 \alpha \leq 0 α ≤ 0 .
Pour α > 0 \alpha > 0 α > 0 , la fonction F α ( x ) = 1 x α F_\alpha(x) = \dfrac{1}{x^\alpha} F α ( x ) = x α 1 est décroissante.
⇒ ∫ n n + 1 1 ( n + 1 ) α d x ≤ ∫ n n + 1 1 x α d x ≤ ∫ n n + 1 1 n α d x ⇒ 1 ( n + 1 ) α ≤ ∫ n n + 1 1 x α d x ≤ 1 n α ⇒ 1 ( k + 1 ) α ≤ ∫ k k + 1 1 x α d x ≤ 1 k α ⇒ ∑ k = 1 n 1 ( k + 1 ) α ≤ ∑ k = 1 n ∫ k k + 1 1 x α d x ≤ ∑ k = 1 n 1 k α ⇒ ∑ k = 1 n 1 ( k + 1 ) α ≤ ∫ 1 n + 1 1 x α d x ≤ ∑ k = 1 n 1 k α ⇒ ∑ k = 1 n 1 ( k + 1 ) α ≤ ( n + 1 ) − α + 1 − 1 − α + 1 ≤ ∑ k = 1 n 1 k α si α ≠ 1 \begin{aligned}
&\Rightarrow \int_n^{n+1} \frac{1}{(n+1)^\alpha}\,dx \leq \int_n^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx \leq \int_n^{n+1} \frac{1}{n^\alpha}\,dx \\
&\Rightarrow \frac{1}{(n+1)^\alpha} \leq \int_n^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx \leq \frac{1}{n^\alpha} \\
&\Rightarrow \frac{1}{(k+1)^\alpha} \leq \int_k^{k+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx \leq \frac{1}{k^\alpha} \Rightarrow \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{(k+1)^\alpha} \leq \sum_{k=1}^{n} \int_k^{k+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx \leq \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k^\alpha} \\
&\Rightarrow \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{(k+1)^\alpha} \leq \int_1^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx \leq \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k^\alpha} \\
&\Rightarrow \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{(k+1)^\alpha} \leq \frac{(n+1)^{-\alpha+1} - 1}{-\alpha+1} \leq \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k^\alpha} \quad \text{si } \alpha \neq 1
\end{aligned} ⇒ ∫ n n + 1 ( n + 1 ) α 1 d x ≤ ∫ n n + 1 x α 1 d x ≤ ∫ n n + 1 n α 1 d x ⇒ ( n + 1 ) α 1 ≤ ∫ n n + 1 x α 1 d x ≤ n α 1 ⇒ ( k + 1 ) α 1 ≤ ∫ k k + 1 x α 1 d x ≤ k α 1 ⇒ k = 1 ∑ n ( k + 1 ) α 1 ≤ k = 1 ∑ n ∫ k k + 1 x α 1 d x ≤ k = 1 ∑ n k α 1 ⇒ k = 1 ∑ n ( k + 1 ) α 1 ≤ ∫ 1 n + 1 x α 1 d x ≤ k = 1 ∑ n k α 1 ⇒ k = 1 ∑ n ( k + 1 ) α 1 ≤ − α + 1 ( n + 1 ) − α + 1 − 1 ≤ k = 1 ∑ n k α 1 si α = 1
En effet, ∑ k = 1 n ∫ k k + 1 1 x α d x = ∫ 1 2 1 x α d x + ⋯ + ∫ n n + 1 1 x α d x = ∫ 1 n + 1 1 x α d x \displaystyle\sum_{k=1}^{n} \int_k^{k+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx = \int_1^2 \frac{1}{x^\alpha}\,dx + \dots + \int_n^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx = \int_1^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx k = 1 ∑ n ∫ k k + 1 x α 1 d x = ∫ 1 2 x α 1 d x + ⋯ + ∫ n n + 1 x α 1 d x = ∫ 1 n + 1 x α 1 d x .
Si α ≠ 1 \alpha \neq 1 α = 1 : ∫ 1 n + 1 1 x α d x = [ x − α + 1 − α + 1 ] 1 n + 1 ⇒ ∑ k = 1 n 1 ( k + 1 ) α ≤ ( n + 1 ) − α + 1 − 1 − α + 1 ≤ ∑ k = 1 n 1 k α \displaystyle\int_1^{n+1} \frac{1}{x^\alpha}\,dx = \left[\frac{x^{-\alpha+1}}{-\alpha+1}\right]_1^{n+1} \Rightarrow \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{(k+1)^\alpha} \leq \frac{(n+1)^{-\alpha+1} - 1}{-\alpha+1} \leq \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k^\alpha} ∫ 1 n + 1 x α 1 d x = [ − α + 1 x − α + 1 ] 1 n + 1 ⇒ k = 1 ∑ n ( k + 1 ) α 1 ≤ − α + 1 ( n + 1 ) − α + 1 − 1 ≤ k = 1 ∑ n k α 1 .
Si α = 1 \alpha = 1 α = 1 : ∫ 1 n + 1 1 x d x = [ ln ( x ) ] 1 n + 1 ⇒ ∑ k = 1 n 1 k + 1 ≤ ln ( n + 1 ) ≤ ∑ k = 1 n 1 k \displaystyle\int_1^{n+1} \frac{1}{x}\,dx = [\ln(x)]_1^{n+1} \Rightarrow \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k+1} \leq \ln(n+1) \leq \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k} ∫ 1 n + 1 x 1 d x = [ ln ( x ) ] 1 n + 1 ⇒ k = 1 ∑ n k + 1 1 ≤ ln ( n + 1 ) ≤ k = 1 ∑ n k 1 .
Pour α = 1 \alpha = 1 α = 1 ou 0 < α < 1 0 < \alpha < 1 0 < α < 1 , la suite diverge, et si α > 1 \alpha > 1 α > 1 la suite converge.
Proposition. Soient ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n deux séries numériques :
Si ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n convergent, alors λ ∑ u n + β ∑ v n \lambda \sum u_n + \beta \sum v_n λ ∑ u n + β ∑ v n converge, ∀ λ , β ∈ R \forall \lambda, \beta \in \mathbb{R} ∀ λ , β ∈ R .
Si ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge et ∑ v n \sum v_n ∑ v n diverge, alors ∑ u n + ∑ v n \sum u_n + \sum v_n ∑ u n + ∑ v n diverge.
Si ∑ u n \sum u_n ∑ u n et ∑ v n \sum v_n ∑ v n divergent, alors on ne peut rien dire pour ∑ u n + ∑ v n \sum u_n + \sum v_n ∑ u n + ∑ v n .
Critères de convergence
Critère de d'Alembert
Théorème I.6. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série à termes positifs. On suppose que lim n → + ∞ u n + 1 u n \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \frac{u_{n+1}}{u_n} n → + ∞ lim u n u n + 1 existe. On pose l = lim n → + ∞ u n + 1 u n l = \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \frac{u_{n+1}}{u_n} l = n → + ∞ lim u n u n + 1 . On a :
Si l < 1 l < 1 l < 1 alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge.
Si l > 1 l > 1 l > 1 alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge.
Si l = 1 l = 1 l = 1 , on ne peut pas conclure.
Preuve. On pose l = lim n → + ∞ u n + 1 u n l = \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \frac{u_{n+1}}{u_n} l = n → + ∞ lim u n u n + 1 , donc
∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , ∣ u n + 1 u n − l ∣ ≤ ϵ ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , l − ϵ ≤ u n + 1 u n ≤ l + ϵ ( ∗ ) \forall \epsilon > 0, \exists N, \forall n > N, \left|\frac{u_{n+1}}{u_n} - l\right| \leq \epsilon \Leftrightarrow \forall \epsilon > 0, \exists N, \forall n > N, l - \epsilon \leq \frac{u_{n+1}}{u_n} \leq l + \epsilon \quad (*) ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , u n u n + 1 − l ≤ ϵ ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , l − ϵ ≤ u n u n + 1 ≤ l + ϵ ( ∗ )
Supposons que l < 1 l < 1 l < 1 . On fixe ϵ \epsilon ϵ assez petit tel que l + ϵ < 1 l + \epsilon < 1 l + ϵ < 1 . D'après ( ∗ ) (*) ( ∗ ) , u n + 1 u n ≤ l + ϵ , ∀ n > N \dfrac{u_{n+1}}{u_n} \leq l + \epsilon, \forall n > N u n u n + 1 ≤ l + ϵ , ∀ n > N , donc
u n + 1 ≤ ( l + ϵ ) u n ≤ ( l + ϵ ) 2 u n − 1 ≤ ( l + ϵ ) 3 u n − 2 ≤ ⋯ ≤ ( l + ϵ ) n − N u N u_{n+1} \leq (l+\epsilon) u_n \leq (l+\epsilon)^2 u_{n-1} \leq (l+\epsilon)^3 u_{n-2} \leq \dots \leq (l+\epsilon)^{n-N} u_N u n + 1 ≤ ( l + ϵ ) u n ≤ ( l + ϵ ) 2 u n − 1 ≤ ( l + ϵ ) 3 u n − 2 ≤ ⋯ ≤ ( l + ϵ ) n − N u N
car u n ≤ ( l + ϵ ) u n − 1 u_n \leq (l+\epsilon) u_{n-1} u n ≤ ( l + ϵ ) u n − 1 , u n − 1 ≤ ( l + ϵ ) u n − 2 u_{n-1} \leq (l+\epsilon) u_{n-2} u n − 1 ≤ ( l + ϵ ) u n − 2 , …, u N + 1 ≤ ( l + ϵ ) u N u_{N+1} \leq (l+\epsilon) u_N u N + 1 ≤ ( l + ϵ ) u N . Ainsi ∀ n > N \forall n > N ∀ n > N : u n + 1 ≤ ( l + ϵ ) n − N u N u_{n+1} \leq (l+\epsilon)^{n-N} u_N u n + 1 ≤ ( l + ϵ ) n − N u N . On écrit
∑ k = 0 n + 1 u k = ∑ k = 0 N u k + ∑ k = N + 1 n + 1 u k lim n → + ∞ ∑ k = 0 n + 1 u k = ∑ k = 0 N u k + lim n → + ∞ ∑ k = N + 1 n + 1 u k \sum_{k=0}^{n+1} u_k = \sum_{k=0}^{N} u_k + \sum_{k=N+1}^{n+1} u_k
\qquad
\lim_{n \to +\infty} \sum_{k=0}^{n+1} u_k = \sum_{k=0}^{N} u_k + \lim_{n \to +\infty} \sum_{k=N+1}^{n+1} u_k k = 0 ∑ n + 1 u k = k = 0 ∑ N u k + k = N + 1 ∑ n + 1 u k n → + ∞ lim k = 0 ∑ n + 1 u k = k = 0 ∑ N u k + n → + ∞ lim k = N + 1 ∑ n + 1 u k
et
∑ k = N + 1 n + 1 u k ≤ ∑ k = N + 1 n + 1 ( l + ϵ ) k − N − 1 u N + 1 = u N + 1 ∑ k = N + 1 n + 1 ( l + ϵ ) k − N − 1 = u N + 1 ∑ p = 0 n − N ( l + ϵ ) p \sum_{k=N+1}^{n+1} u_k \leq \sum_{k=N+1}^{n+1} (l+\epsilon)^{k-N-1} u_{N+1} = u_{N+1} \sum_{k=N+1}^{n+1} (l+\epsilon)^{k-N-1} = u_{N+1} \sum_{p=0}^{n-N} (l+\epsilon)^p k = N + 1 ∑ n + 1 u k ≤ k = N + 1 ∑ n + 1 ( l + ϵ ) k − N − 1 u N + 1 = u N + 1 k = N + 1 ∑ n + 1 ( l + ϵ ) k − N − 1 = u N + 1 p = 0 ∑ n − N ( l + ϵ ) p
en posant p = k − N − 1 p = k - N - 1 p = k − N − 1 . Or 1 + x + ⋯ + x k = 1 − x k + 1 1 − x 1 + x + \dots + x^k = \dfrac{1 - x^{k+1}}{1 - x} 1 + x + ⋯ + x k = 1 − x 1 − x k + 1 , donc ∑ l = 0 k x l = 1 − x k + 1 1 − x ⇒ lim k → + ∞ ∑ l = 0 k x l = 1 1 − x \displaystyle\sum_{l=0}^{k} x^l = \frac{1 - x^{k+1}}{1 - x} \Rightarrow \lim_{k \to +\infty} \sum_{l=0}^{k} x^l = \frac{1}{1 - x} l = 0 ∑ k x l = 1 − x 1 − x k + 1 ⇒ k → + ∞ lim l = 0 ∑ k x l = 1 − x 1 si 0 ≤ x < 1 0 \leq x < 1 0 ≤ x < 1 . Donc
∑ k = N + 1 n + 1 u k ≤ u N + 1 1 1 − ( l + ϵ ) car l + ϵ < 1 \sum_{k=N+1}^{n+1} u_k \leq u_{N+1} \frac{1}{1 - (l+\epsilon)} \quad \text{car } l + \epsilon < 1 k = N + 1 ∑ n + 1 u k ≤ u N + 1 1 − ( l + ϵ ) 1 car l + ϵ < 1
Si l > 1 l > 1 l > 1 , on choisit un ϵ \epsilon ϵ assez petit tel que l − ϵ > 1 l - \epsilon > 1 l − ϵ > 1 . D'après ( ∗ ) (*) ( ∗ ) , u n + 1 ≥ ( l − ϵ ) u n u_{n+1} \geq (l-\epsilon) u_n u n + 1 ≥ ( l − ϵ ) u n , u n ≥ ( l − ϵ ) u n − 1 u_n \geq (l-\epsilon) u_{n-1} u n ≥ ( l − ϵ ) u n − 1 , …, u N + 1 ≥ ( l − ϵ ) u N u_{N+1} \geq (l-\epsilon) u_N u N + 1 ≥ ( l − ϵ ) u N , donc u n + 1 ≥ ( l − ϵ ) n − N u N u_{n+1} \geq (l-\epsilon)^{n-N} u_N u n + 1 ≥ ( l − ϵ ) n − N u N et
lim n → + ∞ u n + 1 ≥ u N lim n → + ∞ ( l − ϵ ) n − N = + ∞ car l − ϵ > 1 \lim_{n \to +\infty} u_{n+1} \geq u_N \lim_{n \to +\infty} (l-\epsilon)^{n-N} = +\infty \quad \text{car } l - \epsilon > 1 n → + ∞ lim u n + 1 ≥ u N n → + ∞ lim ( l − ϵ ) n − N = + ∞ car l − ϵ > 1
Donc ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge si l > 1 l > 1 l > 1 .
Critère de Cauchy
Théorème I.7. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique à termes positifs. On suppose que lim n → + ∞ u n n \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \sqrt[n]{u_n} n → + ∞ lim n u n existe. On pose l = lim n → + ∞ u n n l = \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \sqrt[n]{u_n} l = n → + ∞ lim n u n . On a :
Si l < 1 l < 1 l < 1 alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge.
Si l > 1 l > 1 l > 1 alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge.
Si l = 1 l = 1 l = 1 , on ne peut pas conclure.
Démonstration. lim n → + ∞ u n n = l ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , l − ϵ ≤ u n n ≤ l + ϵ ( ∗ ) \displaystyle\lim_{n \to +\infty} \sqrt[n]{u_n} = l \Leftrightarrow \forall \epsilon > 0, \exists N, \forall n > N, l - \epsilon \leq \sqrt[n]{u_n} \leq l + \epsilon \quad (*) n → + ∞ lim n u n = l ⇔ ∀ ϵ > 0 , ∃ N , ∀ n > N , l − ϵ ≤ n u n ≤ l + ϵ ( ∗ )
Si l < 1 l < 1 l < 1 , on fixe ϵ > 0 \epsilon > 0 ϵ > 0 tel que l + ϵ < 1 l + \epsilon < 1 l + ϵ < 1 . Par ( ∗ ) (*) ( ∗ ) , u n ≤ ( l + ϵ ) n , ∀ n ≥ N u_n \leq (l+\epsilon)^n, \forall n \geq N u n ≤ ( l + ϵ ) n , ∀ n ≥ N , donc
∑ k = 0 n u k = ∑ k = 0 N u k + ∑ k = N + 1 n u k ⇒ ∑ k = N + 1 n u k ≤ ∑ k = N + 1 n ( l + ϵ ) k = ∑ p = 0 n − N − 1 ( l + ϵ ) p + N + 1 → ( l + ϵ ) N + 1 1 − ( l + ϵ ) car l + ϵ < 1 \begin{aligned}
&\sum_{k=0}^{n} u_k = \sum_{k=0}^{N} u_k + \sum_{k=N+1}^{n} u_k \\
\Rightarrow\ &\sum_{k=N+1}^{n} u_k \leq \sum_{k=N+1}^{n} (l+\epsilon)^k = \sum_{p=0}^{n-N-1} (l+\epsilon)^{p+N+1} \to \frac{(l+\epsilon)^{N+1}}{1 - (l+\epsilon)} \quad \text{car } l + \epsilon < 1
\end{aligned} ⇒ k = 0 ∑ n u k = k = 0 ∑ N u k + k = N + 1 ∑ n u k k = N + 1 ∑ n u k ≤ k = N + 1 ∑ n ( l + ϵ ) k = p = 0 ∑ n − N − 1 ( l + ϵ ) p + N + 1 → 1 − ( l + ϵ ) ( l + ϵ ) N + 1 car l + ϵ < 1
Donc ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge.
Si l > 1 l > 1 l > 1 , on fixe ϵ > 0 \epsilon > 0 ϵ > 0 assez petit tel que l − ϵ > 1 l - \epsilon > 1 l − ϵ > 1 . Par ( ∗ ) (*) ( ∗ ) , u n ≥ ( l − ϵ ) n ⇒ lim n → + ∞ u n ≥ lim n → + ∞ ( l − ϵ ) n = + ∞ u_n \geq (l-\epsilon)^n \Rightarrow \displaystyle\lim_{n \to +\infty} u_n \geq \lim_{n \to +\infty} (l-\epsilon)^n = +\infty u n ≥ ( l − ϵ ) n ⇒ n → + ∞ lim u n ≥ n → + ∞ lim ( l − ϵ ) n = + ∞ car l − ϵ > 1 l - \epsilon > 1 l − ϵ > 1 . Donc ∑ u n \sum u_n ∑ u n diverge.
Série absolument convergente
Définition. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique. On dit que la série ∑ u n \sum u_n ∑ u n est absolument convergente si et seulement si la série ∑ ∣ u n ∣ \sum |u_n| ∑ ∣ u n ∣ converge.
Remarque. Pour une série à termes positifs, il n'y a pas de différence entre convergence et convergence absolue.
Théorème I.8. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série numérique. Si ∑ ∣ u n ∣ \sum |u_n| ∑ ∣ u n ∣ converge alors ∑ u n \sum u_n ∑ u n converge, c'est-à-dire qu'une série absolument convergente est convergente. En général, l'inverse est faux.
Exemple. ∑ ( − 1 ) n n 2 \sum \dfrac{(-1)^n}{n^2} ∑ n 2 ( − 1 ) n : ∑ ∣ ( − 1 ) n n 2 ∣ = ∑ 1 n 2 \sum \left|\dfrac{(-1)^n}{n^2}\right| = \sum \dfrac{1}{n^2} ∑ n 2 ( − 1 ) n = ∑ n 2 1 converge, donc elle est absolument convergente. Soit 0 < α < 1 0 < \alpha < 1 0 < α < 1 : pour ∑ ( − 1 ) n n α \sum \dfrac{(-1)^n}{n^\alpha} ∑ n α ( − 1 ) n , ∑ ∣ ( − 1 ) n n α ∣ = ∑ 1 n α \sum \left|\dfrac{(-1)^n}{n^\alpha}\right| = \sum \dfrac{1}{n^\alpha} ∑ n α ( − 1 ) n = ∑ n α 1 diverge (série de Riemann). Or le critère d'Abel dit que ∑ ( − 1 ) n n α \sum \dfrac{(-1)^n}{n^\alpha} ∑ n α ( − 1 ) n converge (admis).
Théorème I.9. Soit ∣ l ∣ < 1 |l| < 1 ∣ l ∣ < 1 , la série ∑ l n \sum l^n ∑ l n est absolument convergente et on a :
∑ k = 0 + ∞ l k = 1 1 − l \sum_{k=0}^{+\infty} l^k = \frac{1}{1 - l} k = 0 ∑ + ∞ l k = 1 − l 1
Démonstration. ∑ k = 0 n ∣ l ∣ k = 1 − ∣ l ∣ n + 1 1 − ∣ l ∣ → 1 1 − ∣ l ∣ \displaystyle\sum_{k=0}^{n} |l|^k = \frac{1 - |l|^{n+1}}{1 - |l|} \to \frac{1}{1 - |l|} k = 0 ∑ n ∣ l ∣ k = 1 − ∣ l ∣ 1 − ∣ l ∣ n + 1 → 1 − ∣ l ∣ 1 car ∣ l ∣ < 1 |l| < 1 ∣ l ∣ < 1 , donc la série est absolument convergente. De plus
∑ k = 0 n l k = 1 − l n + 1 1 − l → 1 1 − l car ∣ l n + 1 ∣ → 0 car ∣ l ∣ < 1 \sum_{k=0}^{n} l^k = \frac{1 - l^{n+1}}{1 - l} \to \frac{1}{1 - l} \quad \text{car } |l^{n+1}| \to 0 \text{ car } |l| < 1 k = 0 ∑ n l k = 1 − l 1 − l n + 1 → 1 − l 1 car ∣ l n + 1 ∣ → 0 car ∣ l ∣ < 1
Série à valeurs complexes. Soit ∑ u n \sum u_n ∑ u n une série avec u n ∈ C u_n \in \mathbb{C} u n ∈ C . Comme u n ∈ C ⇔ ∃ a n , b n ∈ R , u n = a n + i b n u_n \in \mathbb{C} \Leftrightarrow \exists a_n, b_n \in \mathbb{R}, u_n = a_n + i b_n u n ∈ C ⇔ ∃ a n , b n ∈ R , u n = a n + i b n , on a ∑ u n = ∑ a n + i ∑ b n \sum u_n = \sum a_n + i \sum b_n ∑ u n = ∑ a n + i ∑ b n . Une série à valeurs complexes est donc la donnée de deux séries à valeurs réelles : étudier une série à valeurs complexes revient à étudier deux séries à valeurs réelles.