Aller au contenu principal

Équations différentielles linéaires

Systèmes d'équations différentielles : généralités​

Le théorème de Cauchy-Lipschitz​

Définition 1. Soit A(t)A(t) une matrice (qui dépend de tt) et B(t)B(t) un vecteur (qui dépend de tt). On appelle "système différentiel linéaire d'ordre 1" le problème suivant : trouver XX tel que X′(t)=A(t)X(t)+B(t)X'(t) = A(t) X(t) + B(t).

Remarque. AA et BB sont des données. Ils sont continus par rapport à tt. Si X(t)=(x1(t)⋮xn(t))X(t) = \begin{pmatrix} x_1(t) \\ \vdots \\ x_n(t) \end{pmatrix}, alors X′(t)=(x1′(t)⋮xn′(t))X'(t) = \begin{pmatrix} x'_1(t) \\ \vdots \\ x'_n(t) \end{pmatrix}.

Définition 1 bis. On appelle "problème de Cauchy" la donnée de (t0,X0)∈I×Rn(t_0, X_0) \in I \times \mathbb{R}^n, et d'un système dit "de Cauchy" :

{X′=AX+BX(t0)=X0(C)\begin{cases} X' = AX + B \\ X(t_0) = X_0 \end{cases} \qquad (C)

Théorème IV.2. Le problème de Cauchy (C)(C) admet une unique solution X:I→KnX : I \to \mathbb{K}^n.

Démonstration. Admis. □\square

Structure des solutions​

Théorème IV.3. Soit LL l'ensemble des solutions de X′=AXX' = AX, où XX est l'inconnue, et t↦A(t)t \mapsto A(t) une fonction matricielle. Alors

  • LL est un espace vectoriel de dimension nn (taille de AA) ;
  • une solution non nulle ne s'annule jamais (c'est-à-dire X≠0⇒∀t∈I,X(t)≠0X \neq 0 \Rightarrow \forall t \in I, X(t) \neq 0).

Démonstration. (À savoir.) Montrons que LL est un espace vectoriel. Soit X1X_1 et X2X_2 dans LL et α∈K\alpha \in \mathbb{K} ; alors montrons que X1+αX2∈LX_1 + \alpha X_2 \in L : (X1+αX2)′=X1′+αX2′=AX1+αAX2=A(X1+αX2)(X_1 + \alpha X_2)' = X'_1 + \alpha X'_2 = A X_1 + \alpha A X_2 = A(X_1 + \alpha X_2). Donc LL est un sous-espace vectoriel de l'espace vectoriel des fonctions de II dans Kn\mathbb{K}^n. Montrons que dim⁡(L)=n\dim(L) = n. Soit ϕ:{L→KnX↦X(t0)\phi : \begin{cases} L \to \mathbb{K}^n \\ X \mapsto X(t_0) \end{cases}, où t0∈It_0 \in I est fixé. Alors ϕ\phi est clairement linéaire ; de plus, par le théorème de Cauchy (T2), ∀X0∈Kn,∃!X∈L,ϕ(X)=X0\forall X_0 \in \mathbb{K}^n, \exists! X \in L, \phi(X) = X_0. Donc ϕ\phi est un isomorphisme, donc dim⁡(L)=dim⁡(Kn)=n\dim(L) = \dim(\mathbb{K}^n) = n. On va montrer que la contraposée est vraie, c'est-à-dire ∃t0,X(t0)=0⇒X=0\exists t_0, X(t_0) = 0 \Rightarrow X = 0 sur II. Supposons donc que XX s'annule en t0t_0 ; alors XX est solution du problème de Cauchy {X′=AXX(t0)=0\begin{cases} X' = AX \\ X(t_0) = 0 \end{cases}. Donc la fonction nulle est aussi solution de ce problème ; par unicité (théorème de Cauchy), X=0X = 0. □\square

Exemple. {x′(t)=2x(t)+3ty(t)+ety′(t)=−4tx(t)+y(t)+sin⁡(t)\begin{cases} x'(t) = 2x(t) + 3t y(t) + e^t \\ y'(t) = -4t x(t) + y(t) + \sin(t) \end{cases}. Cela se réécrit en X′=AX+BX' = AX + B avec X(t)=(x(t)y(t))X(t) = \begin{pmatrix} x(t) \\ y(t) \end{pmatrix}, A(t)=(23t−4t1)A(t) = \begin{pmatrix} 2 & 3t \\ -4t & 1 \end{pmatrix} et B(t)=(etsin⁡(t))B(t) = \begin{pmatrix} e^t \\ \sin(t) \end{pmatrix}.

Définition 4. Soit X′=AX+BX' = AX + B un système différentiel. Alors le système X′=AXX' = AX est appelé "problème homogène" associé.

Théorème IV.5. Soit LL l'ensemble des solutions de X′=AXX' = AX et soit XpX_p une solution particulière de X′=AX+BX' = AX + B. Alors toute solution de X′=AX+BX' = AX + B est de la forme X=Xp+XgX = X_p + X_g, où Xg∈LX_g \in L.

Démonstration. On vérifie que Xp+XgX_p + X_g est une solution : (Xp+Xg)′=Xp′+Xg′=AXp+B+AXg=A(Xp+Xg)+B(X_p + X_g)' = X'_p + X'_g = A X_p + B + A X_g = A(X_p + X_g) + B. Réciproquement, soit XX une solution de X′=AX+BX' = AX + B. Montrons que X−Xp∈LX - X_p \in L : (X−Xp)′=X′−Xp′=AX+B−(AXp+B)=A(X−Xp)(X - X_p)' = X' - X'_p = AX + B - (A X_p + B) = A(X - X_p). □\square

Résolution. Le T5 donne une méthode de résolution (pour X′=AX+BX' = AX + B) :

  1. résoudre l'équation homogène (on trouve un espace vectoriel de solutions) ;
  2. trouver une solution particulière ;
  3. conclure avec T5.

Question. Comment vérifier que des solutions sont indépendantes ?

Définition - Proposition 6. Soient (X1,…,Xn)(X_1, \dots, X_n) des solutions de X′=AXX' = AX. On introduit W(t)=detBase canonique(X1(t),…,Xn(t))=∣X1(t)…Xn(t)∣W(t) = det_{\text{Base canonique}}(X_1(t), \dots, X_n(t)) = \big|X_1(t) \dots X_n(t)\big|. C'est le wronskien des (Xi(t))i=1,…,n(X_i(t))_{i=1,\dots,n}. Alors (Xi(t))i=1,…,n(X_i(t))_{i=1,\dots,n} est libre si et seulement si ∃t0∈I,W(t0)≠0\exists t_0 \in I, W(t_0) \neq 0.

Démonstration. Admis. □\square

Résolution pratique pour le cas homogène​

On peut avoir une équation différentielle non linéaire (exemple : θ′′+gℓsin⁡(θ)=0\theta'' + \dfrac{g}{\ell} \sin(\theta) = 0, pour un pendule de longueur ℓ\ell). Et pour des équations différentielles linéaires avec second membre, il faut donc résoudre l'équation homogène par les matrices AA diagonalisable et trigonalisable et par coefficients constants, et trouver la solution particulière avec la variation de la constante.

Le cas où AA est diagonalisable​

Cadre. On considère X′=AXX' = AX, où A(t)A(t) est diagonalisable ∀t∈I\forall t \in I, dans une base qui ne dépend pas de tt : ∃P∈GLn(K),∀t∈I,A(t)=PD(t)P−1\exists P \in GL_n(\mathbb{K}), \forall t \in I, A(t) = P D(t) P^{-1}, où D(t)=(λ1(t)0⋱0λn(t))D(t) = \begin{pmatrix} \lambda_1(t) & & 0 \\ & \ddots & \\ 0 & & \lambda_n(t) \end{pmatrix}. On a X′=AX⇔P−1X′(t)=D(t)P−1X(t)X' = AX \Leftrightarrow P^{-1} X'(t) = D(t) P^{-1} X(t). On pose Y(t)=P−1X(t)Y(t) = P^{-1} X(t). Alors XX est solution si et seulement si YY est solution de Y′=DYY' = DY. Ce système se réécrit :

{y1′(t)=λ1(t)y1(t)⋮yn′(t)=λn(t)yn(t)\begin{cases} y'_1(t) = \lambda_1(t) y_1(t) \\ \vdots \\ y'_n(t) = \lambda_n(t) y_n(t) \end{cases}

On dit que le système est découplé. Notons Λi(t)=∫0tλi(s) ds\Lambda_i(t) = \int_0^t \lambda_i(s)\,ds une primitive de λi\lambda_i. Alors, cf. première année, les solutions de y′=λiyy' = \lambda_i y forment un espace vectoriel de dim⁡(1)\dim(1), engendré par eΛie^{\Lambda_i}. On peut écrire, soit LiL_i l'ensemble des solutions de yi′=λiyiy'_i = \lambda_i y_i, alors Li={t↦CeΛi(t),C∈K}L_i = \left\{t \mapsto C e^{\Lambda_i(t)}, C \in \mathbb{K}\right\}. Ainsi Y′=DYY' = DY a pour solution {t↦(C1eΛ1(t)⋮CneΛn(t)),(c1⋮cn)∈Kn}\left\{t \mapsto \begin{pmatrix} C_1 e^{\Lambda_1(t)} \\ \vdots \\ C_n e^{\Lambda_n(t)} \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} c_1 \\ \vdots \\ c_n \end{pmatrix} \in \mathbb{K}^n\right\}. On déduit XX via X(t)=PY(t)X(t) = P Y(t).

Le cas trigonalisable​

Supposons que ∃P∈GLn\exists P \in GL_n tel que A=PT(t)P−1A = P T(t) P^{-1}, où T(t)=(τ11(t)…τ1n(t)⋱⋮τnn(t))T(t) = \begin{pmatrix} \tau_{11}(t) & \dots & \tau_{1n}(t) \\ & \ddots & \vdots \\ & & \tau_{nn}(t) \end{pmatrix}. De même, Y=P−1XY = P^{-1} X permet de se ramener à Y′=TYY' = TY, soit

{y1′(t)=τ11y1(t)+⋯+τ1n(t)yn(t)yn′(t)=τnn(t)yn(t)\begin{cases} y'_1(t) = \tau_{11} y_1(t) + \dots + \tau_{1n}(t) y_n(t) \\ y'_n(t) = \tau_{nn}(t) y_n(t) \end{cases}

On résout la dernière ligne : yn(t)=Ce∫τnn(t)y_n(t) = C e^{\int \tau_{nn}(t)}, puis l'avant-dernière ligne devient yn−1′(t)=τn−1,n−1yn−1(t)+τn−1,nyn(t)y'_{n-1}(t) = \tau_{n-1,n-1} y_{n-1}(t) + \tau_{n-1,n} y_n(t). On résout cette équation avec second membre ; on résout de proche en proche jusqu'à y1y_1.

Exemple. Soit A(t)=(7t10t−3t4t)A(t) = \begin{pmatrix} 7t & 10t \\ -3t & 4t \end{pmatrix}. Résoudre X′(t)=A(t)X(t)X'(t) = A(t) X(t) ; on calcule le polynôme caractéristique : χA=det(A(t)−XI2)=∣7t−X10t−3t4t−X∣=X2−tr(A(t))X+det(A(t))=X2−11tX+58t2\chi_A = det(A(t) - X I_2) = \begin{vmatrix} 7t - X & 10t \\ -3t & 4t - X \end{vmatrix} = X^2 - tr(A(t)) X + det(A(t)) = X^2 - 11tX + 58t^2. On calcule le discriminant Δ=(11t)2−4×58t2=−111t2\Delta = (11t)^2 - 4 \times 58 t^2 = -111 t^2. Les valeurs propres de A(t)A(t) sont les racines de χA(t)(X)\chi_{A(t)}(X), soient : 11t±it1112\dfrac{11t \pm it\sqrt{111}}{2}. On a 2 valeurs propres distinctes, et la matrice A(t)A(t) est de taille 2×22 \times 2, donc elle est diagonalisable. Il faut calculer PP et finir l'exercice. On cherche les sepsep et on note λ±\lambda_\pm ces deux valeurs propres ; on résout A(t)U=λ±UA(t) U = \lambda_\pm U. Pour λ+:=t(11+i1112)\lambda_+ := t\Big(\dfrac{11 + i\sqrt{111}}{2}\Big). On a A(t)U=λ+U⇔t(710−34)(u1u2)=λ+(u1u2)A(t) U = \lambda_+ U \Leftrightarrow t \begin{pmatrix} 7 & 10 \\ -3 & 4 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \end{pmatrix} = \lambda_+ \begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \end{pmatrix}.

{7u1+10u2=(11+i111)u12−3u1+4u2=(11+i111)u22\begin{cases} 7u_1 + 10u_2 = \dfrac{(11 + i\sqrt{111}) u_1}{2} \\ -3u_1 + 4u_2 = \dfrac{(11 + i\sqrt{111}) u_2}{2} \end{cases}

Donc 20u2=−3u1+i111u120 u_2 = -3 u_1 + i\sqrt{111} u_1. Ainsi sep(λ+)={(u1u2)∈C2 tel que 20u2=−3u1+i111u1}sep(\lambda_+) = \left\{\begin{pmatrix} u_1 \\ u_2 \end{pmatrix} \in \mathbb{C}^2 \text{ tel que } 20 u_2 = -3 u_1 + i\sqrt{111} u_1\right\}. C'est une droite engendrée par (20−3+i111)\begin{pmatrix} 20 \\ -3 + i\sqrt{111} \end{pmatrix}. De même, sep(λ−)sep(\lambda_-) est engendré par (20−3−i111)\begin{pmatrix} 20 \\ -3 - i\sqrt{111} \end{pmatrix}. La matrice de passage est choisie comme :

P=(2020−3+i111−3−i111)P = \begin{pmatrix} 20 & 20 \\ -3 + i\sqrt{111} & -3 - i\sqrt{111} \end{pmatrix}

On a donc A(t)=P(λ+(t)00λ−(t))P−1A(t) = P \begin{pmatrix} \lambda_+(t) & 0 \\ 0 & \lambda_-(t) \end{pmatrix} P^{-1}. On pose Y=P−1XY = P^{-1} X, de sorte que X′=AX⇔Y′=DYX' = AX \Leftrightarrow Y' = DY.

{y1′(t)=t(11+i1112)y1(t)y2′(t)=t(11−i1112)y2(t)\begin{cases} y'_1(t) = t\Big(\dfrac{11 + i\sqrt{111}}{2}\Big) y_1(t) \\ y'_2(t) = t\Big(\dfrac{11 - i\sqrt{111}}{2}\Big) y_2(t) \end{cases}

On résout : y1(t)=C1et24(11+i111)y_1(t) = C_1 e^{\frac{t^2}{4}(11 + i\sqrt{111})} et y2(t)=C2et24(11−i111)y_2(t) = C_2 e^{\frac{t^2}{4}(11 - i\sqrt{111})}. Les solutions sont donc X=PYX = PY.

Remarque. Les solutions sont sous la forme y1(t)=C1e11t24(cos⁡(1114t2)+isin⁡(1114t2))y_1(t) = C_1 e^{\frac{11 t^2}{4}} \Big(\cos\Big(\dfrac{\sqrt{111}}{4} t^2\Big) + i \sin\Big(\dfrac{\sqrt{111}}{4} t^2\Big)\Big).

Le cas à coefficients constants​

On cherche à résoudre X′=AXX' = AX, où A∈Mn(C)A \in \mathcal{M}_n(\mathbb{C}) ne dépend pas de tt. On définit exp⁡(A)∈Mn(C)\exp(A) \in \mathcal{M}_n(\mathbb{C}) comme lim⁡N→+∞∑n=0NAnn!\displaystyle\lim_{N \to +\infty} \sum_{n=0}^{N} \frac{A^n}{n!}. Soit fA(t)=exp⁡(tA)=∑n=0∞tnAnn!f_A(t) = \exp(tA) = \displaystyle\sum_{n=0}^{\infty} \frac{t^n A^n}{n!}. Alors fA′(t)=∑n=0+∞ntn−1Ann!=∑n=1+∞tn−1(n−1)!An=A∑n=1+∞(tA)n−1(n−1)!f'_A(t) = \displaystyle\sum_{n=0}^{+\infty} \frac{n t^{n-1} A^n}{n!} = \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{t^{n-1}}{(n - 1)!} A^n = A \sum_{n=1}^{+\infty} \frac{(tA)^{n-1}}{(n - 1)!}.

Remarque. (Sur l'exponentielle de matrices.) On a posé exp⁡(A)=∑0+∞Ann!\exp(A) = \displaystyle\sum_{0}^{+\infty} \frac{A^n}{n!}. AnA^n est une matrice dont les coefficients dépendent de nn de manière compliquée. Donc exp⁡(A)\exp(A) est une matrice dont les coefficients sont des séries :

exp⁡(abcd)=∑0+∞(abcd)n\exp\begin{pmatrix} a & b \\ c & d \end{pmatrix} = \sum_{0}^{+\infty} \begin{pmatrix} a & b \\ c & d \end{pmatrix}^n

sauf si AA est diagonale. Si fA(t)=exp⁡(At)f_A(t) = \exp(At), alors en dérivant la série, on a fA′(t)=AfA(t)=fA(t)Af'_A(t) = A f_A(t) = f_A(t) A. Mais dériver une somme infinie est délicat, cf. le cours sur les séries. Ici on admet que

(∑0+∞(tA)nn!)′=∑1+∞ntn−1Ann!\Big(\sum_{0}^{+\infty} \frac{(tA)^n}{n!}\Big)' = \sum_{1}^{+\infty} \frac{n t^{n-1} A^n}{n!}

Proposition / Théorème. Soit A∈Mn(K)A \in \mathcal{M}_n(\mathbb{K}), qui ne dépend pas de tt. Alors les solutions de X′(t)=AX(t)X'(t) = AX(t) sont {exp⁡(At)v,v∈Kn}\{\exp(At) v, v \in \mathbb{K}^n\}. En particulier, la solution du problème de Cauchy

{X′(t)=AX(t)X(t0)=X0\begin{cases} X'(t) = AX(t) \\ X(t_0) = X_0 \end{cases}

est t↦exp⁡((t−t0)A)X0t \mapsto \exp((t - t_0) A) X_0.

Démonstration. (À savoir.) Notons, pour vv fixé, fA(t)=exp⁡(At)vf_A(t) = \exp(At) v. On a fA:I→Knf_A : I \to \mathbb{K}^n ; de plus, fA′(t)=Aexp⁡(At)v=AfA(t)f'_A(t) = A \exp(At) v = A f_A(t). Ainsi fAf_A est solution de X′=AXX' = AX. Réciproquement, soit XX une solution. Soit g(t)=exp⁡(−At)X(t)g(t) = \exp(-At) X(t). Alors g′(t)=−Aexp⁡(−At)X(t)+exp⁡(−At)AX=0g'(t) = -A \exp(-At) X(t) + \exp(-At) AX = 0. Donc g(t)g(t) est un vecteur constant noté vv et exp⁡(−At)X(t)=v\exp(-At) X(t) = v, et X(t)=exp⁡(At)vX(t) = \exp(At) v. Ici on a utilisé que exp⁡(At)exp⁡(−At)=exp⁡(0)=Id\exp(At) \exp(-At) = \exp(0) = Id. Pour le problème de Cauchy : soit X~(t)=exp⁡((t−t0)A)X0\tilde{X}(t) = \exp((t - t_0) A) X_0. Alors X~(t)=exp⁡(At)(exp⁡(−At0)X0)\tilde{X}(t) = \exp(At)(\exp(-A t_0) X_0), donc c'est une solution de X′=AXX' = AX. De plus X~(t0)=exp⁡(0)X0=X0\tilde{X}(t_0) = \exp(0) X_0 = X_0. □\square

Calcul. On s'est ramené à calculer exp⁡(At)\exp(At). On sait le faire si AA est diagonalisable. En effet si A=PDP−1A = P D P^{-1}, où P∈GLn(K)P \in GL_n(\mathbb{K}) et D=(λ10⋮0λn)D = \begin{pmatrix} \lambda_1 & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & \lambda_n \end{pmatrix}, alors Ak=P(λ1k0⋮0λnk)P−1A^k = P \begin{pmatrix} \lambda_1^k & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & \lambda_n^k \end{pmatrix} P^{-1}, et pour K≥1K \geq 1, ∑k=0KAkk!=∑k=0KPDkP−1k!=P(∑k=0KDkk!)P−1\displaystyle\sum_{k=0}^{K} \frac{A^k}{k!} = \sum_{k=0}^{K} \frac{P D^k P^{-1}}{k!} = P\Big(\sum_{k=0}^{K} \frac{D^k}{k!}\Big) P^{-1}. Or Dkk!=(λ1kk!0⋮0λnkk!)\dfrac{D^k}{k!} = \begin{pmatrix} \frac{\lambda_1^k}{k!} & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & \frac{\lambda_n^k}{k!} \end{pmatrix}, et ∑0KDkk!→(eλ10⋮0eλn)\displaystyle\sum_{0}^{K} \frac{D^k}{k!} \to \begin{pmatrix} e^{\lambda_1} & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & e^{\lambda_n} \end{pmatrix}, puis P(∑0KDkk!)P−1→P(eλ10⋮0eλn)P−1P\Big(\displaystyle\sum_{0}^{K} \frac{D^k}{k!}\Big) P^{-1} \to P \begin{pmatrix} e^{\lambda_1} & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & e^{\lambda_n} \end{pmatrix} P^{-1}. Ainsi, puisque At=P(λ1t0⋮0λnt)P−1At = P \begin{pmatrix} \lambda_1 t & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & \lambda_n t \end{pmatrix} P^{-1}, on a exp⁡(At)=P(eλ1t0⋮0eλnt)P−1\exp(At) = P \begin{pmatrix} e^{\lambda_1 t} & & 0 \\ & \vdots & \\ 0 & & e^{\lambda_n t} \end{pmatrix} P^{-1}.

Équation différentielle d'ordre p≥2p \geq 2​

Soit (∗)(*) l'équation différentielle :

y(p)+ap−1(t)y(p−1)(t)+⋯+a0(t)y(t)=b(t)y^{(p)} + a_{p-1}(t) y^{(p-1)}(t) + \dots + a_0(t) y(t) = b(t)

y:I→Ky : I \to \mathbb{K} est la fonction inconnue, y(k)y^{(k)} est sa dérivée kk-ième, et p∈N∗p \in \mathbb{N}^* ; les aka_k sont des fonctions données, et bb aussi. On introduit Y(t)=(y(t)⋮y(p−1)(t))Y(t) = \begin{pmatrix} y(t) \\ \vdots \\ y^{(p-1)}(t) \end{pmatrix}. Alors Y:I→KpY : I \to \mathbb{K}^p ; de plus on a :

Y′(t)=(y′(t)⋮y(p)(t))=(010……00010…0⋱1−a0(t)…−ap−1(t))(y(t)⋮y(p−1)(t))+(0⋮0b(t))Y'(t) = \begin{pmatrix} y'(t) \\ \vdots \\ y^{(p)}(t) \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0 & 1 & 0 & \dots & \dots & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & \dots & 0 \\ & & & \ddots & & \\ & & & & & 1 \\ -a_0(t) & \dots & & & & -a_{p-1}(t) \end{pmatrix} \begin{pmatrix} y(t) \\ \vdots \\ y^{(p-1)}(t) \end{pmatrix} + \begin{pmatrix} 0 \\ \vdots \\ 0 \\ b(t) \end{pmatrix}

On obtient une équation du type Y′=AY+BY' = AY + B. On résout l'équation homogène Y′=AYY' = AY. On a (cf. chapitre sur les suites) : A(t)A(t) est la matrice compagnon du polynôme Xp+ap−1(t)Xp−1+⋯+a0(t)X^p + a_{p-1}(t) X^{p-1} + \dots + a_0(t). On a vu que χA(t)(X)=(Xp+ap−1(t)Xp−1+⋯+a0(t))(−1)p\chi_{A(t)}(X) = (X^p + a_{p-1}(t) X^{p-1} + \dots + a_0(t))(-1)^p. On cherche les racines de χA\chi_A afin de la diagonaliser.

Exemple. Si AA est à coefficients constants et b=0b = 0, par exemple y′′+αy′+βy=0y'' + \alpha y' + \beta y = 0. On se ramène à Y(t)=(y(t)y′(t))Y(t) = \begin{pmatrix} y(t) \\ y'(t) \end{pmatrix}, puis Y′(t)=(01−β−α)Y(t)Y'(t) = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -\beta & -\alpha \end{pmatrix} Y(t). On pose A=(01−β−α)A = \begin{pmatrix} 0 & 1 \\ -\beta & -\alpha \end{pmatrix}, puis χA(X)=X2+αX+β\chi_A(X) = X^2 + \alpha X + \beta. On cherche les racines en résolvant X2+αX+β=0X^2 + \alpha X + \beta = 0. On a 3 cas :

  1. deux racines réelles ;
  2. une racine double ;
  3. deux racines complexes.

Pour 1 et 3, on peut la diagonaliser et calculer son exponentielle.