Aller au contenu principal

Suites et séries de fonctions

Suites de fonctions​

Notations. Soit K=R\mathbb{K} = \mathbb{R} ou C\mathbb{C} et II un intervalle de R\mathbb{R}. On note F(I,K)\mathcal{F}(I, \mathbb{K}) l'espace vectoriel des fonctions de II dans K\mathbb{K}.

Définition. On appelle suite de fonctions (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} toute application de N\mathbb{N} dans F(I,K)\mathcal{F}(I, \mathbb{K}). Pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, fnf_n est donc une fonction de II dans K\mathbb{K}.

Définition. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de II dans K\mathbb{K} et soit f∈F(I,K)f \in \mathcal{F}(I, \mathbb{K}). On dit que (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} converge simplement vers ff si pour tout x∈Ix \in I la suite de scalaires (fn(x))n∈N(f_n(x))_{n \in \mathbb{N}} converge vers f(x)f(x).

Remarque. En utilisant des quantificateurs, la définition précédente s'écrit

∀x∈I,∀ϵ>0,∃N∈N,∀n≥N,∣fn(x)−f(x)∣<ϵ\forall x \in I, \forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \geq N, |f_n(x) - f(x)| < \epsilon

Exemple. La suite fn(x)=x+1nf_n(x) = \sqrt{x + \dfrac{1}{n}} converge simplement vers la fonction f(x)=xf(x) = \sqrt{x} sur l'intervalle I=[0,1]I = [0, 1].

Définition. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de II dans K\mathbb{K} et soit f∈F(I,K)f \in \mathcal{F}(I, \mathbb{K}). On dit que (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} converge uniformément vers ff si

∀ϵ>0,∃N∈N,∀n≥N,∀x∈I,∣fn(x)−f(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \geq N, \forall x \in I, |f_n(x) - f(x)| < \epsilon

Exemple. Sur I=[0,2π]I = [0, 2\pi], fn(x)=cos⁡(x+1n)f_n(x) = \cos\Big(x + \dfrac{1}{n}\Big) ; montrons que fnf_n converge uniformément vers ff avec f(x)=cos⁡(x)f(x) = \cos(x). cos⁡\cos est continue, donc cos⁡(x+1n)→cos⁡(x)\cos(x + \frac{1}{n}) \to \cos(x). On cherche à majorer cos⁡(x+1n)−cos⁡(x)=∫01ddt(cos⁡(x+tn)) dt=1n∫01−sin⁡(x+tn) dt\cos(x + \frac{1}{n}) - \cos(x) = \int_0^1 \frac{d}{dt}\Big(\cos(x + \frac{t}{n})\Big)\,dt = \frac{1}{n} \int_0^1 -\sin(x + \frac{t}{n})\,dt. On a donc

∣cos⁡(x+1n)−cos⁡(x)∣≤1n∫01∣sin⁡(x+tn)∣ dt≤1n\Big|\cos\Big(x + \frac{1}{n}\Big) - \cos(x)\Big| \leq \frac{1}{n} \int_0^1 \Big|\sin\Big(x + \frac{t}{n}\Big)\Big|\,dt \leq \frac{1}{n}

Soit ϵ>0\epsilon > 0. Prenons N≥1ϵ+1N \geq \dfrac{1}{\epsilon} + 1, alors ∀x∈I,∀n≥N\forall x \in I, \forall n \geq N

∣cos⁡(x+1n)−cos⁡(x)∣<ϵ\Big|\cos\Big(x + \frac{1}{n}\Big) - \cos(x)\Big| < \epsilon

Exercice. Montrer que fn(x)=x+1nf_n(x) = \sqrt{x + \dfrac{1}{n}} converge uniformément vers f(x)=xf(x) = \sqrt{x} sur [0,1][0, 1].

Théorème III.1. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de II dans K\mathbb{K}. Les assertions suivantes sont équivalentes :

  • la suite (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} vérifie le critère de Cauchy uniforme ;
  • il existe f∈F(I,K)f \in \mathcal{F}(I, \mathbb{K}) tel que (fn)(f_n) converge uniformément vers ff.

Démonstration. □\square

Proposition. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions convergeant uniformément vers une limite ff. Alors la suite converge simplement vers ff.

Démonstration. Immédiat. □\square

Remarque. La réciproque est fausse.

Exemple. Soit {fn(x)=xnx∈[0,1[\begin{cases} f_n(x) = x^n \\ x \in [0, 1[ \end{cases}, alors (fn)(f_n) converge simplement vers la fonction f=0f = 0.

[xn<ϵ, nln⁡(x)<ln⁡(ϵ), n>ln⁡(ϵ)ln⁡(x)=Nϵ,x ; on a Nϵ,x→+∞]\Big[x^n < \epsilon, \ n \ln(x) < \ln(\epsilon), \ n > \frac{\ln(\epsilon)}{\ln(x)} = N_{\epsilon,x} \text{ ; on a } N_{\epsilon,x} \to +\infty\Big]

On n'a pas convergence uniforme ; montrons que ∃ϵ>0,∀N∈N,∃n≥N,∃x∈[0,1[,∣fn(x)∣≥ϵ\exists \epsilon > 0, \forall N \in \mathbb{N}, \exists n \geq N, \exists x \in [0, 1[, |f_n(x)| \geq \epsilon. ϵ=12e\epsilon = \dfrac{1}{2e}, NN quelconque, n≥Nn \geq N et x=1−1nx = 1 - \dfrac{1}{n}, ainsi fn(x)=(1−1n)n→e−1f_n(x) = (1 - \dfrac{1}{n})^n \to e^{-1}.

Remarque. (fn)(f_n) converge uniformément vers ff si et seulement si ∀ϵ>0,∃N∈N,∀n≥N,sup⁡x∈I∣fn(x)−f(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \geq N, \displaystyle\sup_{x \in I} |f_n(x) - f(x)| < \epsilon, c'est-à-dire lim⁡n→+∞sup⁡x∈I∣(fn−f)(x)∣=0\displaystyle\lim_{n \to +\infty} \sup_{x \in I} |(f_n - f)(x)| = 0.

Définition. Soit (fn)(f_n) une suite de F(I,K)\mathcal{F}(I, \mathbb{K}). On dit que (fn)(f_n) vérifie le critère de Cauchy uniforme si

∀ϵ>0,∃N∈N,∀p,q≥N,∀x∈I,∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall p, q \geq N, \forall x \in I, |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon

c'est-à-dire

∀ϵ>0,∃N∈N,∀p,q≥N,sup⁡x∈I∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall p, q \geq N, \sup_{x \in I} |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon

Théorème III.2. Soit (fn)(f_n) une suite de F(I,K)\mathcal{F}(I, \mathbb{K}). Alors (fn)(f_n) converge uniformément vers une fonction ff si et seulement si (fn)(f_n) vérifie le critère de Cauchy uniforme.

Démonstration. Supposons que fnf_n converge uniformément vers ff. Alors

∀ϵ>0,∃N∈N,∀x∈X,∀n≥N,∣fn(x)−f(x)∣<ϵ(1)\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall x \in X, \forall n \geq N, |f_n(x) - f(x)| < \epsilon \qquad (1)

Soit ϵ>0\epsilon > 0 et soit NN donné par (1). Soient p,q≥Np, q \geq N et x∈Ix \in I. Alors ∣fp(x)−fq(x)∣≤∣fp(x)−f(x)∣+∣f(x)−fq(x)∣<ϵ+ϵ=2ϵ|f_p(x) - f_q(x)| \leq |f_p(x) - f(x)| + |f(x) - f_q(x)| < \epsilon + \epsilon = 2\epsilon par (1).

Supposons que

∀ϵ>0,∃N∈N,∀p,q≥N,∀x∈X,∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ(2)\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall p, q \geq N, \forall x \in X, |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon \qquad (2)

En particulier, pour tout x∈Xx \in X, on a

∀ϵ>0,∃N∈N,∀p,q≥N,∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall p, q \geq N, |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon

Donc la suite (fn(x))n∈N(f_n(x))_{n \in \mathbb{N}} est de Cauchy dans K\mathbb{K}. Comme K\mathbb{K} est complet, elle admet une limite f(x)f(x). Ainsi fnf_n converge simplement vers ff quand nn tend vers l'infini.

Montrons que la convergence est uniforme, c'est-à-dire

∀ϵ>0,∃N∈N,∀n≥N,∀x∈X,∣fn(x)−f(x)∣<ϵ\forall \epsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \geq N, \forall x \in X, |f_n(x) - f(x)| < \epsilon

Soit ϵ>0\epsilon > 0 et soit NN comme dans (2). Soit n≥Nn \geq N et soit x∈Xx \in X. Alors pour tout m≥Nm \geq N, on a d'après (2) ∣fn(x)−fm(x)∣<ϵ|f_n(x) - f_m(x)| < \epsilon ; on fait tendre mm vers l'infini, il vient ∣fn(x)−f(x)∣≤ϵ|f_n(x) - f(x)| \leq \epsilon. □\square

Notation. On notera B(I,K)\mathcal{B}(I, \mathbb{K}) l'espace vectoriel des applications bornées sur II.

Proposition. Pour tout f∈B(I,K)f \in \mathcal{B}(I, \mathbb{K}) la quantité

∣∣f∣∣B(I,K):=sup⁡x∈I∣f(x)∣||f||_{\mathcal{B}(I, \mathbb{K})} := \sup_{x \in I} |f(x)|

est bien définie. De plus, l'application

f↦∣∣f∣∣B(I,K)f \mapsto ||f||_{\mathcal{B}(I, \mathbb{K})}

définit une norme sur B(I,K)\mathcal{B}(I, \mathbb{K}).

Théorème III.3. (Théorème de la double limite) Soit (fn)∈F(I,K)N(f_n) \in \mathcal{F}(I, \mathbb{K})^{\mathbb{N}} une suite de fonctions et soit a∈I‾a \in \overline{I}. On suppose que

  1. la suite (fn)(f_n) converge uniformément vers une fonction ff ;
  2. pour tout n∈Nn \in \mathbb{N}, fnf_n admet une limite finie lnl_n lorsque xx tend vers aa.

Alors la suite (ln)(l_n) converge vers une limite finie ll et lim⁡x→af(x)=l\displaystyle\lim_{x \to a} f(x) = l.

Démonstration. On commence par montrer que la suite (ln)(l_n) converge. Pour cela, il suffit de montrer qu'elle est de Cauchy. On se donne ϵ>0\epsilon > 0 arbitraire. Comme la suite (fn)(f_n) est uniformément convergente, elle vérifie le critère de Cauchy uniforme. Par conséquent, il existe N∈NN \in \mathbb{N} tel que

∀p,q≥N,∀x∈I,∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ(1)\forall p, q \geq N, \forall x \in I, |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon \qquad (1)

Soit NN comme dans (1) et soient p,q≥Np, q \geq N. On a ∀x∈I,∣fp(x)−fq(x)∣<ϵ\forall x \in I, |f_p(x) - f_q(x)| < \epsilon ; on fait la limite lorsque x→ax \to a, il vient ∣lp−lq∣<ϵ|l_p - l_q| < \epsilon. Ceci montre que (ln)(l_n) est de Cauchy. Donc elle admet une limite l∈Kl \in \mathbb{K}. Il reste à montrer que lim⁡x→af(x)=l\displaystyle\lim_{x \to a} f(x) = l.

Soit ϵ>0\epsilon > 0. On cherche δ>0\delta > 0 tel que ∣x−a∣<δ⇒∣f(x)−l∣<ϵ|x - a| < \delta \Rightarrow |f(x) - l| < \epsilon. Comme (fn)(f_n) converge uniformément vers ff, il existe N∈NN \in \mathbb{N} tel que

∀x∈X,∣fN(x)−f(x)∣<ϵ(2)\forall x \in X, |f_N(x) - f(x)| < \epsilon \qquad (2)

On a ln→ll_n \to l quand n→∞n \to \infty. Donc il existe

N1≥N tel que ∣lN1−l∣<ϵ(3)N_1 \geq N \text{ tel que } |l_{N_1} - l| < \epsilon \qquad (3)

lim⁡x→afN1(x)=lN1\displaystyle\lim_{x \to a} f_{N_1}(x) = l_{N_1}, donc il existe δ1>0\delta_1 > 0 tel que

∀x∈B(a,δ1),∣fN1(x)−lN1∣<ϵ(4)\forall x \in B(a, \delta_1), |f_{N_1}(x) - l_{N_1}| < \epsilon \qquad (4)

Soit xx tel que ∣x−a∣<δ1|x - a| < \delta_1, alors

∣f(x)−l∣≤∣f(x)−fN1(x)∣⏟<ϵ (2)+∣fN1(x)−lN1∣⏟<ϵ (4)+∣lN1−l∣⏟<ϵ (3)|f(x) - l| \leq \underbrace{|f(x) - f_{N_1}(x)|}_{< \epsilon\ (2)} + \underbrace{|f_{N_1}(x) - l_{N_1}|}_{< \epsilon\ (4)} + \underbrace{|l_{N_1} - l|}_{< \epsilon\ (3)}

□\square

Remarque. La conclusion peut s'écrire

lim⁡x→alim⁡n→∞fn(x)=lim⁡n→+∞lim⁡x→afn(x)\lim_{x \to a} \lim_{n \to \infty} f_n(x) = \lim_{n \to +\infty} \lim_{x \to a} f_n(x)

Exemple. Soit fn:{[0,1[→Rx↦xnf_n : \begin{cases} [0, 1[ \to \mathbb{R} \\ x \mapsto x^n \end{cases}, alors fnf_n converge simplement vers 0 mais il n'y a pas convergence uniforme. Prenons a=1a = 1, lim⁡x→1fn(x)=1\displaystyle\lim_{x \to 1} f_n(x) = 1, donc lim⁡n→∞lim⁡x→1fn(x)=1\displaystyle\lim_{n \to \infty} \lim_{x \to 1} f_n(x) = 1. Mais lim⁡x→1−lim⁡n→∞fn(x)=lim⁡x→1−0=0\displaystyle\lim_{x \to 1^-} \lim_{n \to \infty} f_n(x) = \lim_{x \to 1^-} 0 = 0.

Autre exemple. fn:{[0,12]→Rx↦xnf_n : \begin{cases} [0, \frac{1}{2}] \to \mathbb{R} \\ x \mapsto x^n \end{cases}. Alors fnf_n converge uniformément vers 0. lim⁡n→+∞lim⁡x→12fn(x)=lim⁡n→∞12n=0\displaystyle\lim_{n \to +\infty} \lim_{x \to \frac{1}{2}} f_n(x) = \lim_{n \to \infty} \frac{1}{2^n} = 0, donc lim⁡x→12lim⁡n→∞fn(x)=0\displaystyle\lim_{x \to \frac{1}{2}} \lim_{n \to \infty} f_n(x) = 0.

Théorème III.4. Soit (fn)(f_n) une suite de fonctions continues sur II convergeant uniformément vers ff. Alors ff est continue sur II.

Théorème III.5. Soit I=[a,b]I = [a, b] un intervalle fermé borné de R\mathbb{R} et soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions continues de II dans K\mathbb{K}. On suppose que la suite (fn)(f_n) converge uniformément vers une limite ff. Alors

lim⁡n→+∞∫abfn(t) dt=∫abf(t) dt\lim_{n \to +\infty} \int_a^b f_n(t)\,dt = \int_a^b f(t)\,dt

Démonstration. Soit ϵ>0\epsilon > 0. Comme (fn)(f_n) converge uniformément vers ff, il existe N∈NN \in \mathbb{N} tel que

∀n≥N,∀x∈I,∣fn(x)−f(x)∣<ϵ∣b−a∣\forall n \geq N, \forall x \in I, |f_n(x) - f(x)| < \frac{\epsilon}{|b - a|}

On en déduit que pour n≥Nn \geq N, on a

∣∫abfn(x) dx−∫abf(x) dx∣≤∫ab∣fn(x)−f(x)∣ dx<∫abϵ∣b−a∣ dx=ϵ\Big|\int_a^b f_n(x)\,dx - \int_a^b f(x)\,dx\Big| \leq \int_a^b |f_n(x) - f(x)|\,dx < \int_a^b \frac{\epsilon}{|b - a|}\,dx = \epsilon

ce qui prouve le résultat. □\square

Théorème III.6. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de classe C1C^1 sur II à valeurs dans K\mathbb{K}. On suppose que

  • la suite (fn)(f_n) converge simplement vers une limite ff ;
  • la suite (fn′)(f'_n) converge uniformément vers une limite gg.

Alors ff est de classe C1C^1 et f′=gf' = g.

Démonstration. Soit x0∈[a,b]x_0 \in [a, b]. Pour tout x∈[a,b]x \in [a, b], on a

fn(x)=fn(x0)+∫x0xfn′(t) dtf_n(x) = f_n(x_0) + \int_{x_0}^{x} f'_n(t)\,dt

Soit h(x)=∫x0xg(t) dth(x) = \int_{x_0}^{x} g(t)\,dt, alors pour tout x>x0x > x_0

∣fn(x)−fn(x0)−h(x)∣≤∫x0x∣fn′(t)−g(t)∣ dt<∣b−a∣sup⁡[a,b]∣fn′−g∣|f_n(x) - f_n(x_0) - h(x)| \leq \int_{x_0}^{x} |f'_n(t) - g(t)|\,dt < |b - a| \sup_{[a,b]} |f'_n - g|

Comme (fn′)(f'_n) converge vers gg uniformément, cela montre que fn−fn(x0)f_n - f_n(x_0) converge uniformément vers hh sur [a,b][a, b]. Or fn(x0)f_n(x_0) converge vers f(x0)f(x_0), donc (fn)(f_n) converge vers f(x0)+hf(x_0) + h. On en déduit

f(x)=f(x0)+h(x)=f(x0)+∫x0xg(t) dtf(x) = f(x_0) + h(x) = f(x_0) + \int_{x_0}^{x} g(t)\,dt

Cette formule montre que ff est dérivable de dérivée gg. □\square

Séries de fonctions​

Soit K=R\mathbb{K} = \mathbb{R} ou C\mathbb{C} et II un intervalle de R\mathbb{R}.

Définition. Soit (fn)(f_n) une suite de fonctions de II dans K\mathbb{K}. La série de fonctions ∑n∈Nfn\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n est la suite de fonctions SN(x)=∑n=0Nfn(x)S_N(x) = \displaystyle\sum_{n=0}^{N} f_n(x).

Définition. Soit ∑n∈Nfn\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n une série de fonctions. On dit que cette série converge simplement si pour tout x∈Ix \in I, la série ∑n∈Nfn(x)\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n(x) converge.

Définition. Soit ∑n∈Nfn\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n une série de fonctions. On dit que cette série converge uniformément si la suite de fonctions (SN)(S_N) converge uniformément sur II.

Définition. Soit ∑n∈Nfn\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n une série de fonctions. On dit que cette série converge normalement si la série numérique ∑n∈Nsup⁡I∣fn∣\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} \sup_I |f_n| converge.

Théorème III.7. La convergence uniforme implique la convergence simple d'une série de fonctions. La convergence normale d'une série de fonctions implique la convergence uniforme de la série.

Démonstration. La première partie est évidente. Supposons que ∑fn\sum f_n est une série de fonctions normalement convergente. Soit Sn=∑k=0nfkS_n = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} f_k. On va montrer que la suite de fonctions (Sn)(S_n) vérifie le critère de Cauchy uniforme. On se donne ϵ>0\epsilon > 0. Comme la série converge absolument, il existe N∈NN \in \mathbb{N} tel que

∑n≥Nsup⁡x∈I∣fn(x)∣<ϵ\sum_{n \geq N} \sup_{x \in I} |f_n(x)| < \epsilon

Supposons que m≥n≥Nm \geq n \geq N et soit x∈Ix \in I, alors

∣Sm(x)−Sn(x)∣=∣∑k=n+1mfk(x)∣≤∑k=n+1m∣fk(x)∣≤∑k=n+1m∣fk(x)∣≤∑k=n+1m∣fk(x)∣≤∑k=n+1∞sup⁡z∈I∣fk(z)∣<ϵ|S_m(x) - S_n(x)| = \Big|\sum_{k=n+1}^{m} f_k(x)\Big| \leq \sum_{k=n+1}^{m} |f_k(x)| \leq \sum_{k=n+1}^{m} |f_k(x)| \leq \sum_{k=n+1}^{m} |f_k(x)| \leq \sum_{k=n+1}^{\infty} \sup_{z \in I} |f_k(z)| < \epsilon

ce qui prouve le critère de Cauchy uniforme et donc la convergence uniforme de la série. □\square

Théorème III.8. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions continues de II dans K\mathbb{K}. On suppose que la série ∑n∈Nfn\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} f_n converge uniformément. Alors la fonction f=∑n=0∞fnf = \displaystyle\sum_{n=0}^{\infty} f_n est continue sur II.

Démonstration. Il suffit d'appliquer le théorème correspondant à la suite de fonctions Sn(x)=∑k=0nfk(x)S_n(x) = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} f_k(x). □\square

Théorème III.9. Soit I=[a,b]I = [a, b] un intervalle fermé borné de R\mathbb{R} et soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions continues de II dans K\mathbb{K}. On suppose que la série ∑fn\sum f_n converge uniformément et on note f=∑n=0∞fnf = \displaystyle\sum_{n=0}^{\infty} f_n. Alors la série numérique ∑n∈N(∫abfn(t) dt)\displaystyle\sum_{n \in \mathbb{N}} \Big(\int_a^b f_n(t)\,dt\Big) converge et on a

∑n=0∞∫abfn(t) dt=∫ab∑n=0∞fn(t) dt\sum_{n=0}^{\infty} \int_a^b f_n(t)\,dt = \int_a^b \sum_{n=0}^{\infty} f_n(t)\,dt

Démonstration. Il suffit d'appliquer le théorème correspondant à la suite de fonctions Sn(x)=∑k=0nfk(x)S_n(x) = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} f_k(x). □\square

Théorème III.10. Soit (fn)n∈N(f_n)_{n \in \mathbb{N}} une suite de fonctions de classe C1C^1 sur II à valeurs dans K\mathbb{K}. On suppose que

  • la série ∑fn\sum f_n converge simplement vers une somme ff ;
  • la série ∑fn′\sum f'_n converge uniformément vers une somme gg.

Alors ff est de classe C1C^1 et f′=gf' = g.

Démonstration. Il suffit d'appliquer le théorème correspondant à la suite de fonctions Sn(x)=∑k=0nfk(x)S_n(x) = \displaystyle\sum_{k=0}^{n} f_k(x). □\square